Aux Etats-Unis, le mot libéral désigne l'aile gauche du Parti Démocrate. En France on utilise le mot libéral pour désigner une politique proche des néo-conservateurs américains les plus droitiers. D'où une grande confusion sur ce terme.

En fait le mot "libéral" a la même racine que le mot "Liberté", mais lorsqu'on l'applique à la société il faut distinguer deux domaines bien distincts : le libéralisme Politique, et le libéralisme Economique. 

Le libéralisme Economique, c'est la loi de la jungle, la loi du plus fort : en matière d'activité économique, tout doit être permis. Autrement dit, une dérégulation forcée et la suppression des contraintes comme le droit du travail.

Le libéralisme politique, c'est l'accent mis sur les libertés individuelles. Liberté sexuelle, religieuse, protection de la vie privée, ... On trouvera donc ici le droit à l'avortement, le mariage homosexuel, le droit à mourir dans la dignité, mais aussi toutes les libertés quotidiennes que l'on essaye aujourd'hui de rogner. 

A gauche, on est incliné au libéralisme politique, soucieux des libertés individuelles, mais évidemment opposé au libéralisme économique, considérant que l'économie doit être au service du bien être de tous les citoyens, et non destinée à ce que quelques individus siphonnent l'essentiel des richesses produites par l'ensemble des travailleurs.

Beaucoup d'expression des candidats à la primaire socialiste dans les journaux ces jours-ci :

Martine Aubry explique ses propositions pour la culture le 26 juillet dans "Le Monde"

Arnaud Montebourg commence par tirer à vue sur les propositions de Martine Aubry et François Hollande avant de présenter ses propres propositions sur la culture dans "Libération" le 27 juillet.

Manuel Valls s'exprime aussi dans "Le Monde" le 26 Juillet avec des commentaires peu amènes sur les propositions des autres candidats.

Le danger des primaires est là : que les candidats les moins bien placés essayent de progresser en flinguant les autres.

Pour nous, militants de base, nous ne devons avoir qu'une seule attitude : tous nos candidats sont excellents, et leurs propositions s'ajoutant au programme du Parti Socialiste expriment leur sensibilité propre, plus à gauche ou bien plus au centre. On peut exprimer publiquement une préférence sans abimer les autres. Il ne faut pas croire que la Présidentielle est gagnée d'avance. Le combat sera violent. Alors toute phrase qui pourrait affaiblir celui ou celle (que nous ne connaissons pas encore) qui sera choisi par les électeurs est à éviter.

Inutile de nous tirer une balle dans le pied.

Martine Aubry a toujours attaché beaucoup d'importance à la culture, comme le montre son action à Lille en de domaine, universellement reconnue. Elle a fort justement pointé, arguments à l'appui, depuis le Festival d'Avignon où elle se rend chaque année, que le budget de la culture de la France devra être augmenté de 30 à 50% sur le quinquennat, ce qui représente 1 milliard d'Euros en tout.

Aussitôt, quolibets de toute la droite, qui pourtant vient de voter un cadeau fiscal pour les plus fortunés des plus fortunés qui représente le double chaque année, soit dix milliards sur le quinquennat : 10 fois plus, rien que ça, sans aucune utilité.

Le ministre de la Culture lui trouve qu'il a bien assez, et se vante même d'avoir 750,000 Euros pour "numériser le patrimoine".  Certes, c'est utile, et même important, mais encore faut-il que ce patrimoine soit entretenu. Apparemment les cris de désespoir des responsables de monuments, musées, et autres lieux patrimoniaux, qui n'ont pas les moyens d'entretenir ou de restaurer ces lieux ne semblent pas entendus. Laissera t'on notre patrimoine tomber en ruine, en disant qu'il est "numérisé" ?

La culture, c'est en France un élément important de notre identité et de notre rayonnement. Elle s'est nourrie des apports des cultures des autres pays. Elle contribue au progrès et à la cohésion de la société.

Mais en plus ça rapporte ! C'est grâce à tout notre patrimoine, nos musées, et toutes les manifestations culturelles, que notre pays est l'un des premiers, sinon le premier pour le tourisme. C'est sans doute le secteur qui rapporte le plus à notre pays, et en plus il n'est pas délocalisable !